Nehéz-Posony Kata: Igazságtalan a kormány javaslata, a kirendelt védők hiányára nem ez a megoldás
Az, hogy a büntetőügyeket nem vállaló ügyvédekkel adó módjára kivetett hozzájárulást fizettetne a kormány, olyan, mintha az orvosok feladatává tennénk, hogy építsenek kórházakat, vagy ha nem, akkor adózzanak helyette. Pedig az ügyvédek nagy része azért nem vállal büntetőkirendelést, mert nem foglalkozik büntetőügyekkel. Vélemény.
A parlamentnek november 19-én benyújtott törvényjavaslat szerint azoknak az ügyvédeknek, akik nem vállalnak büntetőeljárásban kirendelt védői tevékenységet, havi 8 ezer forint, adók módjára behajtható kirendelési hozzájárulást kellene fizetniük. A módosítással rengeteg alapvető probléma van, melyekből néhányat emelek ki.
A javaslat egy régóta létező problémára – arra, hogy az országban nem mindenhol van elegendő kirendelhető ügyvéd – próbál megoldást találni, de mint oly sokszor a jelenlegi kormány jogalkotási ámokfutása során, megint az egyszerűbb, de minden szempontból igazságtalan és indokolatlan intézkedést vezetne be.
Alapvetés, hogy mindenkinek joga van a hatékony védelemhez bármely ellene folytatott jogi eljárásban (nem kizárólag a büntetőeljárásban, de jelen esetben ezt a területet érinti a módosítás). Ez az Alaptörvény XXVIII. cikk (3) bekezdésében és számos nemzetközi egyezményben is rögzített emberi jog, amelynek biztosítása az állam feladata, és amelyet számos konkrét eljárási garanciális szabály rögzít.
A módosítás abból a – hibás – elképzelésből indul ki, hogy az ügyvédi társadalom felelőssége és feladata a büntetőeljárásokban a védelem biztosítása, hiszen ezért terheli a hozzájárulást azokra az ügyvédekre, akik ezt nem vállalják. Ez egy teljesen téves megközelítés, mert természetesen a védelmet alapvetően a jogi szakvizsgával rendelkező ügyvédek hajtják végre, de ennek kiindulópontja és felelőse nem az ügyvéd. Hanem az a társadalmi (állami) berendezkedés, amely a jogállami normák szerint minden ember számára korrekt eljárást kíván biztosítani, és garantálja, hogy csak az általa ténylegesen elkövetett tettekért, kizárólag a törvényben meghatározottak alapján arányos és méltányos büntetésben részesüljön.
A jelenlegi módosítás gyökere az a felfogás, hogy az ügyvéd feladata biztosítani a terhelt jogait, ezért, ha kihúzod magad alóla, akkor fizess. Egy hasonlattal élve ez ugyanolyan, mintha az orvosok feladatává tennénk, hogy építsenek kórházakat, és ha nem vesznek részt a betonozásban, akkor adózzanak helyette. Nonszensz.