Révész Sándor a Magyar Péter-dilemmáról: Csak a Kohn meg a Grün?

A szakállas vicc így szól:

– Ismeri a Grünt?
– Nem én!
– És a Kohnt?
– Ájvé, akkor inkább a Grünt!”

Magyar Péterrel kapcsolatban az ellenzéki közvéleményt két nézet uralja.

• Az egyik szerint őt kell támogatni, rá kell szavazni, mert egyedül ő mutatott fel eredményes ellenzéki stratégiát Orbán Viktorral szemben. Egyedül neki és az általa vezetett pártnak van esélye legyőzni Orbánt és helyreállítani a demokráciát a Magyarországon.
• A másik nézet szerint egyik kutya, másik eb, egyik tizenkilenc, a másik egy híján húsz. Nem szabad bedőlni Magyar Péternek, mert alapvető kérdésekben ugyanúgy gondolkodik, mint fideszes korában, átverés az egész, az igazi ellenzéket kell támogatni vele szemben, hogy ne jöjjön az egyik Orbán után egy másik Orbán.

Nem jó, hogy ezek a nézetek polarizálják az ellenzéki közvéleményt. Sarkos álláspontot képviselni mindig könnyebb, mint árnyaltat, lelkileg is kellemesebb, csak hát általában az árnyalt álláspontok a hasznosabbak, és azok állnak közelebb az igazsághoz.

Minél közelebb leszünk az országgyűlési választásokhoz, minél inkább igazolják a közvélemény-kutatások, hogy a Tisza Pártnak van esélye megnyerni ezeket a választásokat, annál égetőbb lesz az a kérdés, hogy mekkora erőt képviselnek, és mit tegyenek a voksukkal azok, akik a Tisza Pártot alkalmasnak tartják, és egyedül azt tartják jelenleg alkalmasnak, a diktatúra szakadéka felé haladó szekerünk megfordítására, viszont nem tudják elfogadni Magyar Péter álláspontját azokban a sarkalatos kérdésekben, amelyekben nem távolodott el fideszes önmagától. Ezért nem is kívánnak rá szavazni.