New York Times: Netanjahu ellenfelei részben a magyar és a lengyel példára hivatkozva mozgósították a tömegeket

3 perc

2023.03.29. 05:30

Ha szabad és tisztességes választásokon jut hatalomra az autokrata, aki azt követően szépen lebontja az alkotmányt, sokan úgy gondolják, hogy ez belefér a demokratikus keretekbe. Lapszemle.

Az izraeli ellenzéket segített összehozni a miniszterelnök által erőltetett „jogi reform” ellen, hogy szakértők kimutatták: mi történt más országokban, amikor autokraták engedelmességre kényszerítették az igazságszolgáltatást. A szerző, Emily Bazelon, a lap szerkesztője szerint a tapasztalatok arról győzték meg a tömegeket, hogy a terv valójában aláássa a demokráciát, nem pedig erősíti, ahogyan azt Benjamin Netanjahu miniszterelnök állította.

Ebben kulcsszerepe volt annak – mondja Yaniv Roznai, Herzliya város Reichman Egyetemének jogász professzora –, hogy a magyar, lengyel és török bírósági rendszer átalakítását tanulmányozva pontosan tudták, mi következik Izraelben. Merthogy a három országban a harmadik hatalmi ág önállóságának megnyesegetése döntő sebet ejtett a jogállamon.