A svájci békecsúcs jó szándékú, de nem ígér megoldást az ukrajnai háborúra

Ha a most javasolt szöveggel fogadják el a hétvégi svájci Ukrajna-békecsúcs záródokumentumát, az többet árthat Kijevnek, mint amennyit használ – írta az egyeztetett szövegtervezetet ismerő kijevi újság, a European Pravda. A lap szerint a háttérben az áll, hogy Ukrajna képviselői és a szervezők „felvizezték” azt a korábbi tízpontos ukrán béketervet, amely a globális kérdések – például az élelmiszer-biztonság és a nukleáris biztonság – mellett elengedhetetlennek nevezte az orosz kézen lévő valamennyi ukrajnai terület visszaszolgáltatását, a háborús kártérítést és az agresszió felelőseinek megbüntetését.

Az ukrán feltételek egy részének „lágyításával” elsősorban az lenne a cél, hogy minél több ország vegyen részt a Bürgenstockba tervezett találkozón, s a jelen lévő államok fogadják el a közös nyilatkozatot. Sok meghívott állam – köztük Kína – azonban nemet mondott, és most ukrán elemzők szerint az a veszély fenyeget, hogy a békecsúcs résztvevői nem fognak egyértelműen kiállni a Volodimir Zelenszkij ukrán államfő nevével fémjelzett kezdeményezés mellett, és elfogadják azt, hogy több, egymással versengő terv létezik.