Lemarházta a hadügyminisztert és tábornokot is akasztott volna – ilyen volt Petőfi politikusnak és katonának
22 perc
2023.02.21. 17:30
Bár Petőfi Sándor az 1848-as pesti forradalom egyik vezéralakja volt, az összeférhetetlen természete miatt politikusként gyorsan megbukott és a valamivel sikeresebb katonai pályafutása is konfliktusos volt. Hermann Róberttel, a Magyar Történelmi Társulat elnökével, a Veritas Intézet kutatócsoport-vezetőjével a költő politikai ambícióiról, katonai szerepéről beszélgettünk, többek között kiderül, hogy Petőfi és Kossuth nem szívelték egymást, de megtudjuk azt is, hogy Petőfi volt az egyetlen, akinek sikerült a hadügyminisztérium három vezetőjével is összeveszni.
hvg360: Petőfi emlékév van, Rákay Philipék ígértek is nekünk egy Petőfi filmet, amiről aztán kiderült, hogy végül nem készül el a jeles alkalomra és csak egy évvel később fogják bemutatni. A film előzetese már látható, mi a véleménye róla?
Hermann Róbert: A csúszásra remekül rímel a Kossuthtól vett kedvenc idézetem: „Magyarország történetén veres vonalként húzódik a szó: késő.”
Azt, hogy filmként hogyan fog működni, egyelőre nem tudjuk megítélni, még az is lehet, hogy jó lesz. Láthatóan egy Sherlock Holmes-os megközelítést alkalmaztak. Viszont azok a jelenetek, amiket láttam, nem történtek meg Pesten 1848. március 15-én. Nem volt barikádharc, verekedés, lövöldözés. Egyedül az esti órákban törtek be néhány kivilágítatlan ablakot - az üvegesek legnagyobb örömére.
Maga Petőfi írja le a naplójában, hogy a szabadság csecsemője Pesten nem vércseppekben fürdött, hanem örömkönnyek áztatták. Ha gonosz akarnék lenni, mondhatnám, hogy az előzetes jelenetei olyasmik lehetnek, mint a Dallasban Bobby halála, miről a végén kiderült, csak egy álom volt az egész. Ezekről a jelenetekről is kiderülhet még, hogy Petőfi ilyennek álmodta meg a forradalmat.
hvg360: Margócsy István irodalomtörténész szerint Petőfi személyiségét végigkísérte a kispolgári gondolkodás és a lánglelkű forradalmár kettőssége. Politikusnak milyen volt?
H. R.: Amikor 1848-49-ben tényleges politikai szerephez jutott, már a lánglelkű forradalmár énje került előtérbe. Petőfi nem volt kompromisszumkész személyiség, és ez minden tekintetben látható a forradalom és a szabadságharc alatti működésében. A Piramis együttes Kóbor angyal című számában van egy mondat, hogy „csak akkor nyerhetsz, ha magad ellen fogadsz.” Petőfi mintha 1848 májusától eszerint élt volna.
Rengeteg olyan konfliktusba keveredett bele, amelyekből ki is maradhatott volna és ezek a politikai, illetve a katonai pályáját is lefele ívelő spirálba lökték. Azt azonban el kell ismerni, hogy nem volt kis teljesítmény három tényleges, illetve helyettes hadügyminiszterrel is összeveszni. Ez másnak nem jött össze.
hvg360: Petőfi politikai pályafutásáról jellemzően annyit tudni, hogy a márciusi események egyik vezéralakja volt, majd később, 1848 nyarán megbukott a szabadszállási képviselőválasztáson. A bukás után teljes egészégben hátat fordított a politikának?
H. R.: Az első népképviseleti országgyűlésben neki csak a karzaton jutott hely, míg más márciusi ifjak – például Irínyi József vagy Irányi Dániel - ott ültek a képviselők körében, de többek az államigazgatásban is szerephez jutottak. Ez minden bizonnyal nagyon fájhatott Petőfinek.