Péter Tamás: Orbáni konszolidációban senki ne reménykedjen
Orbánék újabb győzelmének, hosszú évek óta tartó politikai dominanciájának egyik legfontosabb tényezője az, hogy egészen más hatalomtechnikában, egy teljesen más keretrendszerben gondolkodnak, mint politikai ellenfeleik. Amíg a mindenkori ellenzéki szereplők nem sajátítják el politikai szemléletük lényegét, addig nem lesznek képesek hatékonyan fellépni az orbáni hatalmi gépezet ellen. Vélemény.
„A kivétel sokkal érdekesebb, mint a szabály.
A szabály nem igazol semmit, a kivétel viszont mindent igazol. A kivételben ott a valóság ereje, amely áttöri a megkérgesedett, nehézkessé vált struktúrákat” – fogalmaz Carl Schmitt Politikai teológia című művében, melyben a német jog- és politikatudós bemutatta azt, miért tartja a kivételes állapotokat a politika egyik legfőbb fundamentumának.
Schmitt megítélése a Harmadik Birodalom idején végzett tevékenysége miatt a mai napig ellentmondásos, azonban még kritikusai is elismerik intellektuális teljesítményét, egyesek pedig a 20. század legjelentősebb teoretikusai közé sorolják őt. Schmitt sajátos perspektívából értelmezi azt, hogy mi a politika és mit jelent a politikai, melynek lényege nem racionális érveléssel, hanem szóképekkel, hasonlatokkal és intuícióval ragadható meg. Carl Schmitt politikaelméleteiből mélyreható ismeretek szerezhetőek a hatalom természetéről: aki megérti és elsajátítja egyedi politikai gondolkodásmódját, az előtt új távlatok nyílnak meg a hatalomtechnika és a gyakorlati politizálás szempontjából.
Látható ellenség kell, hirdette az illiberalizmus prófétája, akivel Orbánt is hírbe hozták
Amikor Carl Schmitt kidolgozta a liberalizmust elvető, a világot kizárólag barátra és ellenségre osztó, erős központi hatalmat szorgalmazó államelméleti téziseit, a német jogtudósnak még semmi köze sem volt a nácikhoz. Később azonban Hitlert is dicsőítette, és öröksége máig vitatott.
Az orbáni hatalomtechnikát, a kiépülő NER hatalmi gépezetének működését 2010 után egyre jobban meghatározta Carl Schmitt politikai szemlélete, melynek az az egyik alaptézise, hogy a politika és más területek között nem létezik előre meghatározott határvonal. A politikai küzdelmekben a politika határa maga is a harc tárgya, a határokat átlépve pedig egyre totálisabbá lehet tenni a politikai hatalmat.