Prinz Dániel: A feltétel nélküli alapjövedelem nem megoldás
A koronavírus-válság különleges megoldásokat kíván, de nem bizonyítja a feltétel nélküli alapjövedelem szükségességét. A Momentum szakértője vitába száll a párbeszédes Tordai Bencével, akinek cikke a minap jelent meg itt, a hvg360-on.
,,Egy másik különbség Milton [Friedman] és köztem, hogy Miltont mindent a pénzkínálatra emlékezteti. Hát engem meg minden a szexre emlékeztet, de próbálom kihagyni a tanulmányaimból.”
(Robert Solow, 1966)
Ne mindenről az jusson eszünkbe:
Ahogy a Nobel-díjas Robert Solow szerint a szintén Nobel-díjas Milton Friedmannak mindenről az jutott eszébe, Tordai Bence legújabb cikkéből látszik, hogy az újbaloldali közgazdászoknak és politikusoknak is hasonló gondolattársítási problémáik vannak. Tordai helyesen méri fel, hogy a koronavírus nem hagyományos gazdaságpolitikai választ kíván, és a hatalmas visszaesés miatt nehéz helyzetbe kerülő embereken nagyon gyorsan kell segíteni. Sőt, még a válságkezelő alapjövedelem ötlete is jó. Az viszont baj, hogy a válságra adott nem hagyományos gazdaságpolitikai válaszok szükségességétől azonnal eljut oda, hogy mindenki láthatja, hogy egyébként meg a válságon túl feltétel nélküli alapjövedelem (FNA) kell. Itt viszont már elfelejt forrásokról beszélni, pedig az FNA egy iszonyatosan költséges és hatékonytalan intézkedés, amely nem azoknak segít akiknek szükségük van rá.
Tesz egy sor nagyjából rendben lévő javaslatot
Tordai cikke a nemzetközi közgazdasági konszenzussal és magyar közgazdászok ajánlásaival összhangban sorolja fel a szükséges intézkedéseket: bérgarancia a munkahelyek megőrzéséért és az álláskeresési járadék kiterjesztése a munkahelyüket elvesztők védelmében. Én is hasonló javaslatokat tettem korábban. Ezután áttér a válságkezelő alapjövedelem tárgyalására. Ennek lényege, hogy a következő néhány hónapban senki ne kereshessen kevesebbet 100 ezer forintnál, mindenkinek legalább erre a szintre kell kiegészíteni a jövedelmét. Bár a Párbeszéd politikusa szerint ez pártjának a többi politikai erőtől eltérő javaslata, hasonló lépést javasolt például a Momentum 5 héttel ezelőtt és Botka László szegedi polgármester két hete. Miért javasol hasonló intézkedést a baloldali zöld Párbeszéd, a középre húzó Momentum és a volt szocialista, éppen független Botka László? Mert rövid távon egy ilyen intézkedés segíthet elhárítani a szociális katasztrófát vagy legalább mérsékelni a legnehezebb helyzetbe kerülők terheit. Emellett fontos előnye, hogy egyszerű, átlátható és könnyen megvalósítható, ami fontos egy olyan válsághelyzetben, amikor gyorsan kell lépni. Emellett ez az intézkedés viszonylag jól céloz: oda tesz több pénzt, ahol ez a pénz hiányzik.
Tordai Bence: Mérsékelni a szenvedést - ez most a legfőbb feladat
Minden valószínűség szerint Magyarországon is százak, sőt, ezrek fognak kétoldali tüdőgyulladástól fuldokolni, sokan közülük bele is halnak majd - és eközben tízezrek válnak hajléktalanná, százezrek fognak rendszeresen éhezni és fázni, milliók szorítják majd kiadásaikat a legszükségesebb minimumra és élnek hosszú időn át mély, egzisztenciális szorongásban.