12 évvel Schmitt Pál lemondása után ismét egy, a sajtóban megjelent botrány vethet véget egy államfő karrierjének – kérdés, Novák Katalin selyemzsinórt kapott-e Orbán Viktortól, vagy a leuralt nyilvánosságban csak ennyi zajkeltés kellett, hogy megmeneküljön. Közéleti podcastunkban összefoglaltunk mindent, amit tudni kell az elmúlt hét kegyelmi botrányáról, annak eredetétől kezdve egészen a potenciális következményeiig.
Egy botrány a NER-ben csak akkor nagy, ha Orbán Viktornak meg kell szólalnia. Csütörtökön azonban nem csupán megszólalt, hanem alkotmánymódosításával nyílt üzenetet küldött Novák Katalinnak: K. Endre kegyelmét nem nyeli le a „gyermekvédelmet” zászlójára tűző kormány.
Hogy lemond-e az államfő, vagy Orbán épp a zajkeltéssel menti meg, hamarosan kiderül. Az viszont biztos, hogy az elmúlt évek legsűrűbb hetén van túl a politikai közélet Magyarországon.
Rendkívüli adásunkban amellett, hogy megnéztük Novák Katalin túlélési esélyeit államfőként, összefoglaltunk mindent, amit a kegyelembotrányról tudni érdemes jogi és politikai szempontból, kezdve K. Endre bűneitől és a pápalátogatástól az elnöki kegyelem jogi részletein keresztül a botrány kirobbanásán és a reakciókon át egészen a felelősség és a felelősségre vonás kérdéséig. Nagy Iván László vendége Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje és Galicza Dorina, a hvg.hu Itthon rovatának újságírója volt.
Kövesse és hallgassa meg a HVG Podcastok műsorait az alábbi platformok bármelyikén: Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, SoundCloud, YouTube.
Vagy iratkozzon fel a Fülke csatornájára itt: Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts.
- 1:31: Mit jelent Orbán Viktor csütörtök délutáni bejelentése – és mit jelent Novák Katalin pozíciójára nézve?
- 2:33: Hogyan tört ki a bicskei gyermekotthonban a pedofilbotrány, amelynek K. Endre is a részese volt?
- 4:34: A pápalátogatási kegyelemosztogatás – mi indokolta őket?
- 7:08: Hogyan működik az elnöki kegyelem? Milyen fajtái vannak, hogyan rendelkezhet vele az államfő?
- 8:04: Milyen egy „helyes” elnöki kegyelem?
- 8:54: Hogyan jut el valaki egy kegyelmi döntésig? Milyen intézményeken, kiken kell átmennie egy ilyen döntésnek?
- 11:32: Reagált-e Varga Judit vagy az Igazságügyi Minisztérium az exminiszter szerepére a történetben? Miért nincs indoklás sem tőle, sem Novák felől a döntésre? Mit üzen a történet a sértetteknek, mit árul el a bíróságok megbecsültségéről?
- 15:43: Mi lesz valakivel, miután kegyelmet kap? Mi vár K. Endrére ezután, lesz-e priusza, dolgozhat-e gyerekekkel?
- 17:37: Visszavonható a kegyelem?
- 19:55: Hogyan derült ki a tavaly áprilisi kegyelem idén februárban? Miért csak most?
- 22:33: Novák Katalinnak nemcsak minőségi, hanem mennyiségi problémája is van a kegyelmekkel.
- 24:55: Hogyan lehet lemondatni Novák Katalint?
- 28:36: Milyen reformötletek születtek a botrány kirobbanása óta a kegyelmi döntések szabályozásáról?
- 30:40: Hogyan nézte be a kormány a kegyelemügy kommunikációját?
- 34:05: Ezek után lehet Varga Judit EP-listavezető?
- 34:45: Befut egy breaking hírforgatás közben.
- 34:56: Milyen jelek mutatnak arra, hogy kiállt Novák Katalin mögül a rendszer? Túléli a hétvégét?
- 37:24: Mi támasztja alá azt, hogy Novák marad?
- 40:28: Mennyire nehezíti meg a kormány helyzetét a nemzetközi figyelem?