Azért van szükség egy szuverén Ukrajnára, hogy „legyen Oroszország és Magyarország között kellően széles és mély terület” – véli a magyar honvédelmi miniszter.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf számára ezúttal az Index biztosította annak a lehetőségét, hogy felmondja a kormányzati „békepártiságáról” szóló kommunikációs paneleket. Az exkluzívnak nevezett interjúban arról például hiába kérdezték, hogy a magyar kormány számára elfogadható-e, ha orosz csapatok maradnak Ukrajna területén, a honvédelmi miniszter nem árulta el az ezzel kapcsolatos hivatalos álláspontját.
Azt sem válaszolta meg Szalay-Bobrovniczky, hogy
- hány ukrán katonai egészségügyi szakembert képeznek ki Magyarországon,
- napirenden van-e, hogy a honvédség AW249-es helikoptereket vásároljon,
- pontosan hány tapasztalt tiszttől válik meg a honvédség az úgynevezett fiatalítás jegyében,
- a hadsereg toborzási kampánya kapcsán mekkora létszámmal lenne elégedett.
Az alábbiak viszont kiderültek az Index cikkéből:
- Ukrajna „nem a képlet megoldása, hanem a képlet elszenvedője”, ugyanis nem tud dönteni saját sorsáról, mások (konkrétan az USA és Oroszország) rendelkeznek róla – véli a magyar honvédelmi miniszter, aki kiáll amellett a kormányzati álláspont mellett, hogy Washingtonnak és Moszkvának kell tárgyalnia.
- Szalay-Bobrovniczky az „eszkaláció” szót ridegnek találja.
- Arra a kérdésre, hogy kerülhet-e Magyarországon gyártott katonai eszköz az ukrajnai frontra, a miniszter csak annyit felelt: hogy „még sokáig a magyar haderő igényeit fogja szolgálni” minden Magyarországon gyártott fegyver.
- A 45 évnél idősebb, legalább 25 év szolgálati idővel rendelkező tisztek elküldése kapcsán Szalay-Bobrovniczky azt állította: „a folyamat jó fogadtatásra lelt, az illetménykonstrukcióval kapcsolatos komoly kritikával nem találkoztam”.
- Magyarország hadkiegészítése önkéntes alapú és az is marad.
