A Nemzeti Nyomozó Iroda szerint nem keletkezett vagyoni hátrány azzal, hogy belvárosi ingatlanokat jóval áron alul adtak el Rogán Antal polgármesteri regnálása alatt.
Az V. kerületi, Rogán Antal fideszes képviselő, polgármester, kabinetminiszter regnálása alatti ingatlaneladások miatt először 2014 decemberében Juhász Péter kerületi együttes képviselő tett feljelentést, aztán őt követte még 11 másik személy, köztük Varjú László DK-s, Szabó Tímea PM-es képviselők, de olyan feljelentőguruk is, mint Tényi István.
Az Együtt politikusának bejelentését először elkaszálta a kerületi rendőrség bűncselekmény hiányában, aztán a fellebbezések és a többi feljelentő kiegészítése után a Fővárosi Törvényszék újra elrendelte azt.
Így vizsgálta meg a Nemzeti Nyomozó Iroda az összes ingatlan eladását, a kedvezmények megállapítását, és azt, hogy érte-e vagyoni kár az V. kerületet, vagyis hogy tényleg áron alul adták-e el az ingatlanokat. Valamint azt, hogy a kerületi politikusok - például Rogán Antal akkori polgármester - visszaéltek-e a hatalmukkal.
Ehhez először az ingatlanok értékeit határozták meg: az igazságügyi szakértők az adásvételitől durván eltérő, azt jelentősen meghaladó árat egyszer sem határoztak meg. Az NNI idézte az Állami Számvevőszék korábbi jelentését, amely nem marasztalta el a kerületet a vizsgált időszakban, pedig az ingatlanvagyonnal való gazdálkodást is ellenőrizték.
| Cím | Szakértői vélemény | Adásvételi ár |
| József Attila utca 12. | 102.419.000 | 89.569.800 |
| Károly krt. 26. | 67.375.000 | 78.890.400 |
| Erzséber tér 2. | 62.342.000 | 66.265.800 |
| Haris köz 1. | 21.850.000 | 22.500.000 |
| Báthory utca 20. | 8.175.000 | 9.425.000 |
| Bajcsy Zsilinszky utca 54. | 17.593.000 | 23.392.800 |
| Károly krt. 24. | 164.225.000 | 201.324.000 |
| Károly krt. 22. | 126.900.000 | 142.241.600 |
| Váci utca 40. | 176.400.000 | 221.678.600 |
| Váci utca 10. | 82.175.000 | 95.000.000 |
| Sas utca 17. | 84.680.000 | 73.642.600 |
Forrás: index.hu
A szakértői árat úgy állapították meg, hogy az ingatlan becsült értékébe beleszámolták a bérlőket megillető 30 százalékos kedvezményt. A hibahatárt pedig +/- 15 százalékban határozták meg. Az árat két - a hozamszámításon és az összehasonlító adatokon alapuló - számítás súlyozott átlagolásával hozták össze.
A fentieken kívül még több másik értékesítési tételt is megnéztek, de ezeket vagy azért rostálták ki, mert nem került sor ingatlan adásvételre, vagy azokat apportálással adták át az V. kerületi vagyonkezelő holdingnak.
A nyomozók megnézték a hatályos jogszabályokat és az V. kerületi önkormányzat elidegenítésről szóló rendeleteit, határozatait egészen 1996-tól. Ezekben az szerepel, hogy 2007-től hogyan kerültek be a kedvezmények és a könnyítések az ingatlanvásárláshoz. Valamint azt is figyelembe vették, hogy a kerületi képviselők többsége szavazott például amellett, hogy a bérlők idővel elővételi joghoz jussanak, ha pedig magas bérleti díjat fizetnek, akkor 30 kedvezményt kapjanak a vételárból. Vagyis bármilyen ingatlant el lehet adni áron alul, ha erre előtte írtak egy jogszabályt.
Juhász Péter 2015 januárjában hozta nyilvánosságra a mamutfeljelentését, amelyben leírta, hogy szerinte miért törvénytelen sok kerületi ingatlaneladás. Szerinte a 2007-14 közötti gyakorlat, az önkormányzat ingatlangazdálkodása hanyag, gondatlan, a hozzá nem értés körén, szándékos bűncselekményeket valósít meg.
A belvárosi ingatlanmutyik rendszeréről nemrégen Portik Tamás is kitálalt, de Rogán szerint soha nem találkoztam és Portik egyébként sem szavahihető, mert bűnöző.
* * * Támogatott hitel vállalkozások számára
A Széchenyi Kártya Program némileg megváltozott feltételekkel, Széchenyi Kártya Program MAX+ néven folytatódik 2023-ban. Ennek köszönhetően év végéig fix 5 százalékos kamat mellett kaphatnak kölcsönt céljaik megvalósításához a vállalkozások. Ez a jelenlegi piaci kamatozású vállalkozói hitelekhez képest 12-18 százalékos kamatelőnyt jelent. A Bankmonitor Széchenyi Hitel kalkulátorával a vállalkozások ellenőrizhetik, hogy milyen támogatott hitelt igényelhetnek.
