Az Oroszországgal kapcsolatos döntéseinket a szövetségeseinkkel közösen hozzuk meg, így az unióval és a NATO-val – mondta Lázár János az LMP-s Szél Bernadett interpellációjára.

De a miniszter szerint ha nem jön áram és gáz keletről hosszú ideig, akkor rosszul jár az ország. A kérdés, akkor honnan lesz. Szükség van ezért egy atomerőmű-bővítésre. 30 éves vita az, hogy szükség van-e Paks bővítésére. Mint mondta, az alternatív energia a gazdagok luxusa. Ne aggódjon Oroszország fizetőképességéért, azért aggódjanak az oroszok – mondta.

Hogy karakteresek és jó a humorérzékük – legalábbis Fónagy János szerint.

De ne szaladjunk ennyire előre.

Először Orbán Viktortól kérdezte volna meg a jobbikos Staudt Gábor, mi a baja a kormánynak Budapesttel. De a kormányfő lepasszolta a labdát Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszternek, aki meg Fónagy János államtitkárnak.

A kérdés arról szólt, hogy miért áll le a 3-as metró felújítása, amikor az állatkert fejlesztésére vagy a Várkert bazár felújítására van pénz. "Ki a hunyó? Tarlós István vagy Lázár János?"

Fónagy János szerint mindkét ember karakteres. Amúgy meg felsorolta, hogy hány milliárd forintot költöttek felújításra Budapesten, ami szerinte nem azt mutatja, hogy a kormány büntetné Budapestet, vagy ahogy ő nevezte, "a nemzet fővárosát". A 3-as metró egyébként valahogy kimaradt a felsorolásból.

És jönnek az interpellációk. Elsőként Burány Sándor jön, aki Matolcsy jegybankjának fényűző életéről beszél. Mint ahogy azt a HVG elsőként megírta, az MNB megvásárolta a tiszaroffi Borbély-kúriát, az Eiffel Palace-t, illetve 200 milliárdot osztott szét az alapítványai között. Ma az ellenzék erről egy bizottsági ülésen meghallgatta volna Matolcsy Györgyöt, de sem a jegybankelnök, sem a Fidesz nem ment el.

Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint az MNB független intézmény, de mint az állam képviselője nem hunyna szemet, ha a közpénzt rosszul, törvénytelenül használnák fel.

Varga ezek után egy sor példát hozott fel arra, hogy Európa jegybankjai hogyan vesznek részt a társadalmi szerepvállalásban. Így a holland és a francia jegybank támogat workshopokat, pénzügyi oktatási tanfolyamokat.

148 igen, 25 nem, 3 tartózkodás mellett felfüggesztették Hiszékeny Dezső mentelmi jogát.

Polt Péter legfőbb ügyész júliusban tett indítványt Hiszékeny Dezső mentelmi jogának felfüggesztésére vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt. A gyanú szerint egy vállalkozó megtudta, hogy Budapest XIII. kerületében van egy olyan használaton kívüli üzlethelyiség, amelynek a bérleti jogát az önkormányzat addig nyilvánosan nem hirdette meg.

2013 januárjában Hiszékeny Dezső akkori alpolgármester – akinek a működési körébe tartozott a kerület üzlethelyiségeinek, lakásainak kezelése – közvetítő útján ötmillió forintot kért azért, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő üzlethelyiség bérleti jogát a bérlemény üzleti hasznosítását tervező embernek juttassa.

Hiszékeny Dezső maga kérte mentelmi jogának felfüggesztését, és azt mondta, nem követett el bűncselekményt, előre megtervezett forgatókönyv szerinti akcióról van szó, amelyben manipulatív eszközöket használnak. Hiszékeny Dezső a parlamentben azt mondta, ez egy karaktergyilkosság, egy politikus ellehetetlenítése a választási kampány oltárján. Főleg, mert van olyan közvádas ügy – Simon Miklós ügye – aki mégis itt ül, mert nem adták ki a mentelmi jogát. Az akció célja szerinte alig leplezett módon" a közelgő önkormányzati választás eredményének befolyásolása.

Kezdeményezni fogják, hogy az ilyen koncepciós perekben felelősségre vonhatók legyenek az eljárók.

Hiszékeny Dezső úgy érzi magát,  mint ha egy film főszereplője lenne, aminek a címe, Vadászat egy ellenzékire. De ki lesz a következő? – tette fel a kérdést.

a nagy bankelszámolási törvényjavaslat olyan jelentősségű, mint a rendszerváltáskori igazságtétel?

Hát, Répássy Róbert államtitkár szerint igen. És ezt ki is mondta.

Letette az esküt Révész Máriusz, így újra a Fidesz frakciójában ül. A tavaszi parlamenti választáson listáról mandátumot szerző Rácz Róbert összeférhetetlenség miatt mondott le július 24-én, kinevezték ugyanis a hajdú-bihari kormányhivatal vezetőjévé.

Révész Máriusz 1998-tól négy cikluson keresztül volt parlamenti képviselő, dolgozott a Fidesz szóvivőjeként is, de a tavaszi parlamenti választás után nem kapott mandátumot. A Fidesz–KDNP választási listájának következő, érintett helyén nem Révész Máriusz állt egyébként, hanem egy XI. kerületi képviselő, Király Nóra, mégsem az ő javára döntött a Fidesz elnöksége. Király Nóra férje Simicska Lajos egyik cégének vezetője.

Az Együtt-PM szerint a kormány öt éve hitegeti a devizahiteleseket a probléma megoldásával, de csak halasztgatja azt. Szelényi Zsuzsanna úgy fogalmazott, a kabinetet "fogva tartja az ügy", augusztusban még idén őszre ígértek megoldást, Orbán Viktor most pedig tavaszról beszélt. A Fidesz számára az egész csak arra jó, hogy folyamatos hecckampányt folytasson a bankok ellen és szórakozzon a kiszolgáltatott emberekkel – értékelte.

Szelényi Zsuzsanna azt is mondta, hogy az elmúlt hetekben egyértelműen kiderült, Matolcsy György jegybankelnök olyan "áldatlan" kamatcsökkentési politikát folytat, amelynek eredményeként a forint árfolyama leromlott. A Magyar Nemzeti Bank árfolyam-politikájával a jegybank jól jár, az emberek többsége viszont rosszul és nő az államadósság – közölte, hozzátéve, hogy a forintromlás során keletkező pénzt Matolcsy György a parlament felhatalmazása nélkül "saját hobbijaira költ el", pedig az a magyar adófizetők tulajdona. (MTI)

Ezúttal Rogán Antal mondja el a bankok elszámoltatását. Akit érdekelnek a részletek, az lapozzon vissza az első oldalra.

Z. Kárpát Dániel arra kíváncsi, hogy kik a kormány barátai. Mindezt a devizahiteles mentőcsomaggal összefüggésben kérdezi, merthogy szerintük évek óta húzzák az időt. De egy dologban meg kell egyezni: minden lopott forintnak vissza kell járni. A Jobbik szerint ugyanis az lenne igazságos, ha a felvétel napján lévő árfolyamon forintosítanák, ami svájci frank esetében átalgosan 165 forint.

Szerinte az adósnak kellene eldönteni, hogy a károsult hogyan gazdálkodik a pénzét, mert a javaslatban az van, hogy ha még tart a hitel, akkor a tőketartozásból vonatják le. Ami szerintük egyfajta előtörlesztésnek felel meg. Van-e titkos háttérbeszélgetés a bankokkal? – tette fel a kérdést.

Répássy Róbert, az Igazságügyi Minisztérium államtitkár szerint a Kúria döntése nélkül kockázatos lett volna döntéseket hozni a deizahitelesek ügyében. A tárca egyébként határozottan alkotmányosnak tartja a jogszabályjavaslatot. A Bankszövetséggel való tárgyalás egyébként pedig kötelessége a kormánynak akkor is, ha nem vezet eredményre – mondta.