Darák Péter, a Kúria elnöke közleményben reagált Orbán Viktor miniszterelnök hétfői parlamenti beszédére, melyben a kormányfő "botrányosnak" nevezte a bíróság elsőfokú ítéletét, melyben az energiaszolgáltatónak adott igazat. Darák szerint a bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatóak.
"Az Alaptörvény 26. cikk (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatóak" – közölte Darák Péter, a Kúria elnöke Orbán Viktor hétfői parlamenti beszédére reagálva.
"Az elsőfokú ítélet ellen fellebbezésnek van helye"
A kormányfő azt mondta: a bíróság elsőfokú döntése, mely az energiaszolgáltatónak adott igazat, "botrányos, maga a botrány", és ha másodfokon is így döntenek, akkor további rezsicsökkentést terveznek.
"A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a felperesek kérelmére a Magyar Energia Hivatal rendszerhasználati díjakat érintő határozatait hatályon kívül helyezte, és a hivatalt új eljárásra kötelezte. A bíróság a jogvitát véglegesen nem döntötte el. A hivatal határozatát elsősorban azért helyezte hatályon kívül, mert a hatóság a felhívásában megjelölt határidőt megelőzően, a felek nyilatkozatának bevárása nélkül hozta meg a döntését" – olvasható a közleményben.
"A bíróság ítéletének megalapozottságáról a felsőbb bíróság dönthet"
Darák hangsúlyozza: az elsőfokú ítélet ellen fellebbezésnek van helye, a jogorvoslat bejelentésére nyitva álló határidő még nem telt le. "A bíróság ítéletének megalapozottságáról, jogszerűségéről az esetleges jogorvoslatok alapján a felsőbb bíróság dönthet. A felülvizsgálati kérelem elbírálására a Kúria jogosult" – közölte Darák.
"A Kúria tiszteletben tartja az alsóbb fokú bíróságok döntéseit, és tartózkodik attól, hogy azokról a jogorvoslati eljárás keretein kívül véleményt nyilvánítson. A bíróságok iránti közbizalom csak akkor őrizhető meg, ha a bíróságok munkájával kapcsolatos véleménynyilvánítás tárgyilagos, szakszerű, és a tények pontos ismeretén nyugszik. Az eljárási kereteken kívüli reagálások, vélemények az ítélkezést nem befolyásolják" – jelentette ki a Kúria elnöke.
A hvg.hu megkereste az Országos Bírói Hivatalt (OBH) is, ahol közölték: csak igazgatási szervei a bíróságoknak, és nem kommentálnak semmilyen tartalmi kérdést.
| Min háborodott fel Orbán Viktor? |
A múlt héten pert nyertek a gázszolgáltatók az állammal szemben, és bár a döntés csak elsőfokú, ha jogerőre emelkedik, elbukhatnak a kormány rezsifaragási lépései. A szolgáltatók e szerint lehet, hogy jogosan háríthatnák át a fogyasztókra az állam által rájuk rótt olyan pluszterheket, mint az ágazati különadó, a közműadó vagy a pénzügyi tranzakciós adó. A pénteken már a parlamentnek benyújtott, rendkívüli sürgősséggel már kedden elfogadandó javaslat kifejezetten megtiltaná a különadók és a tranzakciós illeték áthárítását, illetve előírná, hogy a bíróság nem változtathatja meg a Magyar Energia Hivatal által megállapított árat. Az esetleg törvénysértőnek minősített hatósági döntés pedig akár az új határozat megszületéséig, vagyis akár egészen sokáig érvényben maradhat. Orbán tehát azon háborodott fel, hogy a szolgáltatók nem kívánták lenyelni azokat a terheket, amelyeket az ő kormánya rótt rájuk. A miniszterelnök szokatlan módon súlyos szavakkal minősített egy bírósági ítéletet, amely pedig mindössze annyit mondott ki, hogy az energiahivatal nem dönthet egyetlen nap alatt, mindenféle háttérszámítások nélkül az árak megállapításáról. |
