Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!
Nem kötelezhetik Brückner Gergelyt, a Figyelő újságíróját az MKB eladásával kapcsolatos cikkénél használt források kiadására - mondta ki a bíróság. De a nyomozás folytatódhat az ügyben, mert az ügyészség szerint a cikk célja egy bankpánik előidézése lehetett.
A Budai Központi Kerületi Bíróság november 18-án elutasította azt az ügyészségi indítványt, amelyben Brückner Gergelyt, a Figyelő újságíróját a forrásainak felfedésére kötelezték volna - közölte a lap.
Az ügyészség fellebbezett, de a Főváros Törvényszék december 21-én helyben hagyta a végzést, tehát az újságírót jogerősen nem kötelezhetik a forrásai megnevezésére.
Az ügy előzménye az volt, hogy a lap megírta: az MKB Bank állami megvételekor egymás között arról értekeztek az állami vezetők, hogy borzalmas veszteség termelődik a bankban, és rengeteg adófizetői pénzre lesz szükség a megmentéshez.
Vagyis a beszámoló szerint a színfalak mögött tudták, hogy milyen rossz bőrben van a megvenni szándékozott bank, miközben korábban nyilvánosan úgy kommunikálták a vételt, mint jó üzletet.
A cikk miatt a Magyar Nemzeti Bank (MNB) feljelentést tett, ezután szerették volna, ha az újságíró megnevezi a forrásait.
A történet azonban a mostani ítélettel nem ért véget, a Figyelő szerint a cikkel kapcsolatban ugyanis az ügyészség most azt igyekszik bebizonyítani, hogy az "bankpánik előidézését célozhatta", illetve "alkalmas volt a magyar bankrendszer stabil működéséhez fűződő közérdek megsértésére".
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.
