Rizikós időszak előtt áll a hitelesek egy része
Módosulhat a törlesztőrészlet a változó kamatozású hiteleknél, és nem feltétlenül az ügyfelek előnyére.
Módosulhat a törlesztőrészlet a változó kamatozású hiteleknél, és nem feltétlenül az ügyfelek előnyére.
Egy 93 éves nőt próbáltak meg ma kilakoltatni újbudai lakásából, mivel nem tudta fizetni – az időközben elhunyt – fia által felvett hitelt. A helyszínen 20-30 otthonvédő is megjelent, akik a Koppány csoport és a Nem adom a házamat mozgalom felhívására érkeztek. Az idős nő sehova sem tudott volna menni, mivel unokái is albérletben laknak. Egyelőre bérlőként maradhat a lakásban.
A mezőkövesdi takarékszövetkezet négy dolgozója – köztük a volt rendőrkapitány felesége – fénymásolóval gyártotta a kitalált ügyfeleket, 10 éven át. Majd egymilliárd forintot sikkasztottak össze, de a pénznek nyoma veszett.
Mostanra már jó pár devizahiteles mentőcsomagon vagyunk túl ahhoz, hogy értékelni lehessen az eredményeket. Ezt különösen a nemrég felvázolt új ötletek tükrében érdemes megtenni. Az eddigi tapasztalatok szerint az árfolyamgát meghosszabbításával és a devizahitelek egy részének elengedésével, forintosításával is vannak problémák. De melyik lenne a jobb?
Elsősorban az úgynevezett gyorskölcsönök szorulhatnak ki a piacról, ha a kormány valóban 30 százalékban maximálja a hitelek teljes hiteldíjmutatóját – mondta a Portfolio.hu elemzője. Palkó István szerint alapvetően a fedezetlen hitelek folyósítása csökkenne, és ennek a személyi kölcsönök, vagy a hitelkártya-konstrukciók is áldozatául eshetnek.
A PSZÁF elnöke fix, vagy referenciához kötött lakossági hitelkamatot javasol – derül ki a Heti Válasznak adott interjúból. Ez az elképzelés közel áll a jegybank által korábban megfogalmazott javaslathoz is.
Simor András jegybankelnökkel találkozott szerdán Matolcsy György gazdasági miniszter; a jegybank elnöke – az MNB közleménye szerint – ismertette a kormánynak készített, tíz pontból álló javaslatcsomagot, amellyel enyhíthetők volnának a hitelesek terhei.
Kormányrendeletben határozták meg, hogy a lakáscélú hitel-, kölcsön- és pénzügyi lízingszerződéseknél a pénzügyi intézmény a kamat egyoldalú emelését csak a forrásköltségek növekedésével, a hitelkockázat változásával, illetve az adott tevékenység költségét növelő, a hitel-, kölcsön- és lízingszerződéseket szorosan és közvetlenül érintő jogszabályváltozással indokolhatja.
A jövőben a pénzintézetek a lakáscélú hitel- és kölcsön- vagy pénzügyi lízingszerződések esetében csak akkor emelhetik egyoldalúan a kamatot, ha azt a forrásköltségek növekedése, a hitelkockázat változása indokolja, vagy az adott tevékenység költségét növelő jogszabályváltozás történik.