„Itt az alkalmazottak mind gyerekek” – nincs olyan, hogy etikus családi influenszer

„Sosincs elfogadható magyarázat arra, ha valaki pénzért és hírnévért kiposztolja a gyerekeit. Nem létezik erkölcsös vagy etikus családi vlogger” – jelentette ki Shari Franke, aki 11 éves korától fogva sokáig a kamerák kereszttüzében élt. A lány 100 dollárt (közel negyvenezer forintot) vagy egy vásárlókörutat kapott szüleitől, ha hajlandó volt lefilmezni egy különösen kínos pillanatát. 

Képzeljünk el hat önfeledten trambulinozó gyereket, a konyhában az édesanyjuk, Ruby pácolja a húst az ebédhez, az apuka, Kevin pedig a teraszon a grillt izzítja. Ez az idilli kép egy mormon család hétvégéjét ábrázolja, akik a világ különböző pontjairól érkezett több millió emberrel osztották meg meghitt pillanataikat 8 passengers (8 utas) nevű csatornájukon.

2015-től kezdve követhették nyomon hetente ötször a nézők a Franke család mindennapjait, a csatornának több mint két és fél millió feliratkozója volt. Shari Franke először azután vallott gyerekkori nehézségeiről, hogy az anyját gyermekbántalmazás miatt négy–harminc év letöltendő börtönbüntetésre ítélték. A ma 21 éves lánynak januárban jelenik meg könyve a tapasztalatairól.

„Az volt az álmom, hogy háztartásbeli anyuka legyek”

A Franke szülők gyakran gyerekeik körmére néztek, szigorú retorzió várt rájuk, ha nem viselkedtek megfelelően. A rajongók 2020-ban kezdtek gyanakodni, hogy valami nincs rendben, amikor az egyik fiú arról beszélt, hogy hét hónapon keresztül kénytelen volt babzsákon aludni, mert büntetésből nem használhatta az ágyát. A nézők petíciót is indítottak, amelyben kivizsgálást követeltek, ezt több ezren aláírták, és a gyermekvédelmi ügynökséget is értesítették, de ekkor még nem indult jogi eljárás. 

Végül 2022-ben véglegesen törölték a csatornát, ugyanebben az évben Ruby elvált férjétől, majd egy életvezetési tanácsadóval, Jodi Hildebrandttal kezdtek új projektbe kezdtek, és veszélyes gyereknevelési tanácsokat osztogattak. A rendőrségi jelentés szerint az elítélt nő azt állította, mindig is háztartásbeli anyuka akart lenni, mégis ebben az időszakban a kisebb gyerekeit időnként megkötözte, megverte, nem kaptak enni, és volt, akit a forró utahi nyárban arra kényszerített, hogy heteken át a szabadban dolgozzon naptej nélkül, ami miatt súlyos égési sérüléseket szenvedett. A kínzásra az anya és bűntársa számos, az előbb soroltnál is kegyetlenebb módszert talált.

A mormon család története egészen szélsőséges példa, de azt jól bemutatja, hogy hiába élik milliók szeme előtt a mindennapjaikat, egészen kiszolgáltatottá válhatnak azok a gyerekek, akiknek a beleegyezésük nélkül, egészen kis koruktól kezdve a kamerák előtt zajlik az életük.

Felelőtlenség közszemlére tenni a gyerekeket

Nincs olyan, hogy etikus családi vlogolás. Még akkor sem, ahol a szülő csak saját magáról gyárt tartalmat, mert a gyerek ebben az esetben is sérül, hiszen folyamatosan azt érzi, hogy nem kap elég figyelmet, sem kellő törődést

– mondta a HVG-nek Rédei Zsuzsanna, a MentaLife Központ alapítója és vezetője. Szerinte felelőtlenség szülőként ilyen mértékben kitenni a gyerekeket a közösségi oldalaknak, és kifejezetten káros, ha nem szabályozzuk, hanem legalizáljuk az erőteljes online jelenlétüket.

„Tudomásom szerint nem született olyan pszichológiai tanulmány, amely szerint bármilyen pozitív hatása lenne annak, hogy egy gyerek szerepel egy videócsatornán” – tette hozzá.