Fenntarthatatlan volt az eddigi kata, de még az államnak is rosszabb lehet, ami utána jön

„Több oldalról sérül a jogállamiság, a jogbiztonság elve a katatörvény módosításával. Nem biztosítottak elegendő időt a felkészülésre, miközben a családtagokkal együtt minden ötödik ember egzisztenciáját érinti”

– szögezi le Karsai Dániel alkotmányjogász a kisadózó vállalkozások tételes adójának átalakítására, kis túlzással megszüntetésére reagálva.

Bármennyire indokolt volt is a változtatás – ezentúl, a taxisokat kivéve, kizárólag azok a főállású egyéni vállalkozók adózhatnak ebben a kedvező formában, akiknek a bevétele az utolsó fillérig magánszemélyektől származik –, nem lehet az emberek életviszonyait egyik percről a másikra megváltoztatni, vállalkozási lehetőségeiktől megfosztani őket. Az Európai Unió elvárja a jogállami működést, ezért a törvénymódosítás a létfontosságú támogatások megérkezését is veszélyezteti – teszi hozzá.

Novák Katalin államfő már alá is írta az új paragrafusokat, így beszűkülnek az alaptörvény által biztosított jogorvoslati lehetőségek. Megtámadni ugyanis ezek után csak akkor lehetne az új regulát, ha az emberi méltóságot, a személyes adatok védelméhez, a magyar állampolgársághoz kapcsolódó jogokat vagy a vallásszabadságot sértené. A strasbourgi bírósághoz még lehetne fordulni, de az ottani eljárások legkevesebb egy évig tartanak, és a törvénymódosítást nem befolyásolja a döntés.