Bilincs és gumibot: szakmai válaszokat nem ad a kormány az iskolai erőszakra

Szinte teljes konszenzust sikerült elérnie a kormánynak a parlamentben az iskolaőri rendszer felállításának kérdésében. Az ellenzéki pártok közül ugyanis a Jobbik kifejezetten támogatta az ezt tartalmazó törvényjavaslatot, míg az LMP és az MSZP tartózkodott a szavazásnál, azaz ők sem ellenezték a gumibottal, bilinccsel és „vegyi eszközzel” felszerelt iskolaőrök bevetését. Így a kormánypártoknak nem kellett aggódniuk, hogy minden képviselőjüket sikerül-e mozgósítani a szavazásra, mert a törvény egyes részeinek elfogadásához kétharmados többség szükséges. A szocialisták mintha eleve félvállról vették volna az iskolai erőszak visszaszorításáról szóló törvényjavaslatot, még vezérszónokot sem állítottak a parlamenti vitán.

A pártok nagy többsége tehát úgy gondolja, egyes iskolákban már annyira durvák a mindennapi viszonyok, hogy szükség van az iskolaőrökre. A kormány pedig egyáltalán nem pedagógiai, hanem rendészeti kérdésként tekint e problémára – a parlament oktatási ügyekben illetékes bizottsága nem is tárgyalt az iskolaőrség bevezetéséről, a törvényalkotási mellett csak a honvédelmi és rendészeti bizottság vesézte ki a tervezetet.

A szinte általános egyetértés azért is furcsa, mert nem született olyan háttértanulmány vagy szakmai felmérés, ami alapot adna a kétségtelenül létező iskolai erőszak rendészeti kezelésére. Az utolsó nagyobb ilyen anyagok még 2008–2009-ben készültek, akkor volt több olyan ügy, amelyik felrázta a közvéleményt. Azóta is előfordulnak erőszakos esetek, amelyek szélesebb nyilvánosságot kapnak, felkerülnek Facebook-oldalakra, de a jelenség méretéről, gyakoriságáról semmiféle adat nem áll rendelkezésre.